Pero lo correcto es decir que, como sevillista, percibo y vengo percibiendo una inquina inexplicable contra el entrenador del Sevilla desde dentro del campo y desde fuera.Esto es vox-populi, seguro que no soy el único que lo percibe. Cualquier sevillista o sevillano aficionado al fútbol lo ve y lo oye. Pero no hay mucha gente que lo entienda.
Yo creo que empiezo a entenderlo.
Hay mucha gente que dice que Jiménez no debe seguir ni cuando gana. ¿Por que?
¿Es que el Sevilla F.C. tiene la obligación de ganar títulos todos los años?
¿Juande Ramos tenia la obligación de ganar títulos?
Bueno. Pues yo creo que aunque se ganasen títulos Jiménez seguiría en la picota. ¿Por que? Muy sencillo.
Por que a la prensa no le gusta este perfil de entrenador.
Quieren un entrenador polemico, que les de titulares, que se enfrente a la directiva y que les susurre informacion para que ellos saquen informaciones exclusivas.
Este desprecio a la figura del entrenador sevillista instalado en los microfonos y las ondas es lo que ha creado el malestar dentro de un sector de la aficion. Por que ellos son los creadores de opinion. No lo digo yo. Lo dijo Monchi hace un mes.
La gente pone en su boca lo que escucha en los medios.
¿Que dicen los iluminados que no quieren a Jiménez?
Dicen que Jiménez no sabe afrontar partidos importantes, que falla en los partidos claves.
Bien. Esto me hace mucha gracia. Por que, ¿que es un partido clave?
La gente dice que el partido de Génova era clave, el del Fenerbache, el del Betis (los dos) y el del Athletic. Estos son partidos claves.
Bueno, pues yo digo; ¿el partido de vuelta de Cuartos de Final de la copa del Rey no fue un partido clave? ¿El partido contra el Sttutgart no fue clave? ¿O contra el Salzburgo en la fase preliminar de UEFA?
Si el doble enfrentamiento contra el Betis en Liga fue un partido clave, ¿no lo fue también contra el Atlético? ¿O contra el Madrid? ¿O contra el Villareal?
Los partidos ganados al Numancia, Recre, Osasuna, Depor, etc… ¿son claves?
Ah, perdón, esos no lo son. Los partidos clave del Sevilla este año son: los partidos que pierde.
Ahí no tenemos nada que hacer. Por que admitámoslo, por muy bueno que sea un equipo acaba perdiendo. Pues cuando pierda podremos decir que el entrenador falla en los partidos clave. Por esa regla de tres no hay entrenador de fútbol que no falle en partidos clave.
Para mí que hay un sector del Sevillismo, importante o no, ahí no entro, que se dejan llevar por lo que se habla en medios de comunicación que tienen este mantra sobre Jiménez pase lo que pase.¿Por que?
Pues quizás por que a ellos en el fondo lo que les avergüenza es que en su Sevilla, ahora que es grande y gana títulos lo que hay que tener es un entrenador extranjero de importante reputación y no un hombre de casa, humilde, que no da grandes titulares y que no utilice los medios de comunicación para atacar a la junta directiva como otros.
Un entrenador cómodo dicen los medios y estos sevillistas disconformes que es Manolo Jiménez. ¿Cómodo para quien? ¿Cómodo para Monchi y para Del Nido?
Claro, mejor traemos a un entrenador que venga a cobrar y a entrometerse en el trabajo del cuerpo técnico que lo esta haciendo fatal. Hay están los resultados:
Romaric, un cafre.
Fernando Navarro, cojo.
Palop, Manco.
Kanouté, Viejo.
Maresca, mafioso.
Mejor traemos a Koeman, o a Ancelotti para que nos traigan a Cassano o a Anelka que venga a cobrar y a salir de noche.
Yo personalmente prefiero un entrenador que trabaje para el equipo mientras Monchi busca jugadores y que Del Nido los firme.
Entrenador cómodo. Más bien incómodo… para la prensa. Que son los que se quejan de él.
Para mí, con el objetivo cumplido, Manolo Jiménez será el mejor entrenador del mundo por que será el entrenador del Sevilla F.C.
No hay comentarios:
Publicar un comentario